買不起正版商業軟體,可以用破解版嗎?

近日得知職訓班的同學,寧可花 $25000 元買 iPhone 12,也不願花 $18900元買正版 Adobe 軟體一年授權,他說 iPhone 買一次可以用超過五年,而正版 Adobe 軟體只能用一年。

國內的資訊教育,幾乎都是商業軟體的天下。小自學校,大到企業和政府機構,可說無一倖免。為什麼業界一定要用這些昂貴的商業軟體呢?其實他們沒有選擇!

因為有能力與 Adobe 競爭的軟體基本不存在。

Photoshop、Illustrator 和 InDesign,幾乎是每個專業設計師離不開的吃飯工具,舉凡平面設計、繪圖、影像處理、影片剪輯、網頁設計等領域,我們都可以看到 Adobe 的蹤跡,在業界的地位幾乎牢不可破。

為了迎合就業市場需求,資訊教育常過度偏向教導特定的商業軟體,卻不考慮學生回家如何練習,甚至使得盜版成為常態;老師會在課堂上手把手地、鉅細靡遺地,教學生軟體選單內的每一項功能,卻很少教觀念或設計邏輯等。

教出來的學生只懂得用商業軟體接案,很多學生因為家裡沒有軟體可以練習,課程結束後認為自己還不夠專業,買正版軟體是一種浪費,但是又有或輕微或強烈的需求使用它,致使他們不得不偷盜下載未經授權的破解版軟體,造成惡性循環。

如果老闆想改採用 GIMP 或 Inkscape, 請問目前就業市場有多少求職者會用這些軟體? 那麼要不就是以更高的待遇去吸引那些少數會用自由軟體的高手,要不就是在公司裡做軟體教學, 但不論哪一種都是很高的成本,因此老闆掂量一下後,可能就還是咬牙和 Adobe 買軟體了!

這種工具導向的教學方式,結果就會變成:學校訓練學生使用 Photoshop、Illustrator ,他們進到職場後,公司給他用 GIMP 或 Inkscape ,他就什麼也不會了?

如果無法支付授權費用是使用盜版的前提,那麼飢餓是不是搶奪食物的理由呢?貧窮是不能作為使用盜版的藉口,不能因為窮就能把錯的說成對的,人不能無恥到這個程度。

人們在下載盜版時不容易產生罪惡感,大腦還不承認無形物與有形物是同等重要的東西。如果要偷的是一個實體物,大腦會自動產生罪惡感。由於無形資產在人類歷史出現的時間非常晚,在以實體物交易為主的漫長歷史中,我們形成了對「擁有實體物」的強烈偏好,以至於「擁有」本身就成為了目的。

你永遠不知道遠方那位打著鍵盤說「我明白你苦衷」的人,是跟你一樣有能力的專業設計師,還是只是上了個 Photoshop 速成班就開張營業,以超低價格搞壞行情接案的草包。草包除了學了些軟體操作皮毛之外,其餘的什麼都不懂。不懂美學、不懂字型學、不懂專案管理、更不懂接案流程。

草包還有一個特點:沒有受過正規訓練,只會用工具不會做「設計」,他們大多使用破解版軟體接案,做賠本生意破壞市場行情,還沒看過有哪個草包用正版軟體。用盜版 Photoshop 接案的草包,成本低於用正版的專業設計師,在市場上就是不正當競爭。

如果你是一名攝影師、設計師,正版的 Adobe 軟體並不是一個非常昂貴的價格,在設計業界當中,這個定價絕對算不上貴。對於那些工作所必須的商業軟體,專業設計師通常願意付出一定代價來使用正版,要知道這是一套生產力工具,如果你真的用它來工作,這個代價並不高,Adobe 的定位本身就是專業設計師。

商業軟體不是為哪些草包而設計的,它的操作邏輯是比較複雜的,需要比較高的學習成本的。對草包來說,正版軟體就算不常使用,也是要定期支出費用,為了避免「無謂損失」,寧可一開始就不要花錢,由於草包的案源不穩定,這種重複購買的正版軟體,已經成了一種經濟負擔。

其實,一個人在沒有經濟能力購買商業軟體時,也表明他本身並不需要這軟體。如果工作上真實需要,那麼,這個軟體也必然能給他帶來可觀的經濟效益,是能夠抵銷他購買正版軟體的損失。

為設計工具付費,能第一時間享受到最新版的升級,無論是全新功能的引入或是對既有bug的修復,還可以享受官方的售後諮詢和額外服務。為設計工具付費,也是對自己的「投資」,同時也能讓更多的人明白,設計是有價值的。

如果您的軟體功能使用率只有 20% ,甚 至只有 10% ,但是你卻要花 100% 的購買成本,您覺得這是一項聰明的交易嗎?跳出軟體功能的使用思維,也許可以從成果導向來思考您要的軟體是否可以滿足您的需求,相信您將會有不同的軟體使用觀點。

你可以繼續使用商業軟體,但前提是 … 在合法的使用下,你負擔的起 !

希望國家技能檢定能以自由軟體應考。理由並不是所有人都應該使用自由軟體,而是認為技能不應該跟工具緊緊綁在一起,不管是教學還是學習,都應該有選擇工具的自由;希望學校教導學生的不只是技術上的使用,更重要的是軟體邏輯的融會貫通,全面使用自由軟體教學才能達到教育公平的目標,讓弱勢學生們不會因為買不起昂貴的商業軟體,而在畢業後就無法練習、操作、使用。

台灣的資訊教育一直是建立在商業軟體的基礎上,從 Windows 作業系統「開始」,文書處理學 Word、PowerPoint,設計學 Photoshop、Illustrator 和 InDesign,自由軟體之於商業軟體,猶如瓶裝水跟自來水,大家各取所需,沒有哪一個比要好的問題。不是要大家抵制商業軟體而改用自由軟體,你可以繼續使用商業軟體,但別忘了 … 這個世界還有自由軟體在等您享用 !

社群是「自由軟體」發展的重要基石,使得人們得以「站在巨人的肩膀上」,而不必「重新發明輪子」,這種和全球基礎科學研究類似的作法,此舉不但推翻了舊時代的軟體發展模式,自由軟體還有更深層的意義,就是「公開程式碼」,任何人都可以修改原程式碼讓程式變得更人性化,並將資源分享給社會大眾,讓大家不受限制免費下載使用。未來的資訊科技的腳步,一定會像滾雪球一樣的翻騰前進。

延伸閱讀:
當自由軟體在全球風起雲湧,我們還一味讓學生使用商業軟體?